杨坤起诉模仿者,四川芬达反将律师函当 [复制链接]

各位好，最近杨坤和“四川芬达”这事儿，闹得沸沸扬扬，咱今儿就来聊聊。

说起来，这事儿也简单。杨坤，咱都认识，著名歌手，《无所谓》唱得街知巷闻。“四川芬达”呢，俩搞笑博主，平时就拍点视频逗大家乐呵。

这俩人是怎么和杨坤扯上关系的呢？就因为模仿。他们模仿杨坤唱歌，特别是那首《泥巴》，还给杨坤起了些外号，什么“拉布拉坤”、“七度坤间”、“黄焖鸡米坤”。

这下可好，杨坤不干了，把他们告了，说侵犯名誉权。

“四川芬达”也挺委屈，拍视频解释，说没恶意，就是图一乐，也没提杨坤大名啊，怎么就侵犯名誉权了呢？

这事儿啊，公说公有理，婆说婆有理。

杨坤这边觉得，你取的这些外号，听着就不是什么好词儿，明显是损我形象，这还能忍？搁谁谁乐意啊？

“四川芬达”这边觉得，我们就是模仿，开个玩笑，现在网上模仿的人多了去了，怎么就逮着我们不放？再说，现在玩梗不都这样吗？

这事儿一出来，网友们也炸了锅了。有的说杨坤太较真儿，玩不起，说现在年轻人就喜欢这么玩，明星也得跟上时代潮流啊。

有的说“四川芬达”做得太过分了，你模仿归模仿，取这些外号，听着就让人不舒服，损害人家名誉了，活该被起诉。

还有人说，杨坤这是在给自己炒作，毕竟现在歌坛竞争激烈，有点话题度也不错。

更有人说，“四川芬达”这是碰瓷营销，故意蹭杨坤的热度，好让自己火一把。

怎么说呢，这几种说法都有点道理，但又都不全面。

咱得承认，现在网络环境比较复杂，玩梗、模仿的尺度确实不好把握。有时候，你觉得是开玩笑，别人可能就觉得受到了冒犯。

但话说回来，作为公众人物，适当的调侃和模仿也得接受，不能太玻璃心。当然，如果涉及到恶意诽谤、人身攻击，那肯定不行。

“四川芬达”这俩人呢，也挺有意思。收到律师函，一般人肯定都吓坏了，赶紧道歉了事。他们倒好，直接把律师函当广告用了，还在主页上写着“被杨坤告了”。

这操作，怎么说呢，有点大胆。一方面，确实吸引了不少眼球，流量蹭蹭地往上涨。另一方面，也把事情闹得更大了，万一败诉，后果也挺严重。

这事儿也给我们提了个醒，网络时代，言论自由很重要，但也要有边界。开玩笑可以，但别过头，别损害别人的合法权益。

至于杨坤和“四川芬达”这事儿，最终会怎么判，咱也不知道，咱也不敢说。

但有一点是肯定的，这事儿的影响已经超出了事件本身，它引发了我们对网络时代名誉权、言论自由、以及“黑红”现象的思考。

这就像平静的湖面被扔进了一块石头，涟漪阵阵，泛起层层波澜。